Para qué

http://mafalda.dreamers.com/tirasmiguelito/mi24.gif

La vida en rosa... todo depende ...mapas y carreteras ...decisiones ...y vivir es elegir ...¿para qué un blog? ¿por qué?

El lunes vi una película en la que he seguido pensando, al menos la nombro de vez en cuando ...supongo que más allá de zaplana y sus miserias en minúscula podemos elegir siempre ...podemos elegir no elegir ...elegir jirones o adosados ...bloques o consultoras ...depende o siempre ...finales y puntos suspensivos

Hay alguien que ha elegido el silencio, me dicen que suelo tender puentes donde nadie los ve; yo relaciono su actitud con otras, hace más frio aqui a la vuelta de lo que había pensado

Si repito el último verbo es porque eso es lo que hago, pensar con todo el tiempo por delante, preguntarme si quiero ese tiempo... ¿cómo llegaríamos a cambiar si nos dejaran un mes pensando en nosotros? (hay que añadir la capacidad de destrucción y reconstrucción que llevamos dentro)

Si no te hablo será porque no quiero, será porque prefiero ser el dueño de mi silencio, esa canción escuchaba en aquel tiempo, me resisto a ella

Quizá un blog no puede sentarse a esperar que le contesten a sus ritmos que son pensamiento, por eso se empieza a tornar personal, y tampoco esa será la respuesta, ¿qué nos queda para pensar tras pensar y pensar tanto silencio?

Clay

Hay un corto, incluido en Robot stories, en que se trata el tema de la (in)mortalidad, no pudiendo eludir el sentido religioso en la conciencia cibernética inmortal, porque ¿qué es esa conciencia universal sino un acercamiento a la Verdad?...

Una vez leí a Antoni Tàpies que decía algo asi como que a sus 77 años aún aspiraba a cambiar el mundo, aspiraba a hacer un cuadro en una sola pincelada, la pincelada perfecta (esto lo dice mucho)..."Para expresar cosas importantes no hace falta utilizar grandes recursos ni imágenes grandiosas. En un gramo de polvo puede estar contenido todo el universo". Polvo, estrellas, arcilla... la idea simbólica del origen, el más allá en el más acá . El gran Neo naciendo con los ojos sin usar, ciego como la justicia, porque en la ceguera estaba su equidad. (Le debo a mackraken una entrada sobre Matrix).

¿Cuánta vuelta hay que dar a la realidad para llegar a lo esencial? ...ya la pregunta supone que hay que llegar a lo esencial, que existe y que es bueno, ¿se puede hacer preguntas no dirigidas? ...cuando Kant se pregunta si "puede el alma humana alcanzar un bien tan perfecto, cuando ella misma no es perfecta" ¿no está dirigiendo la respuesta a la necesidad subjetiva de perfección y de la idea de perfección?

¿Qué es esencial? ...espero respuesta... o pregunta dirigida